Mozilla Firefox

普通のブラウザ。
誉めるところもなくば、下げることも無し。

起動が遅いですが・・・
アドオンはいいですよね

確かに高速リリースはやっかいなところもありますがセキュリティーホールの修正も重要だしアドオンの互換チェックも緩くなってるのであまり問題ありません。前から初期起動はもたつきますがVer.9はChromeと比べても遜色ない速さです。

Ver.8になって、起動時のタブの遅延読み込みなどの機能がつきますます便利に。メモリ馬鹿食いに関してはMemoryFoxで解決できます。

ただファビコンが無いときのタブの左端が何か好きになれないですね…

良いところはアドオンが便利で豊富
ただし入れすぎると重くなる。

悪いところはメモリの消費が多い僕の環境だと１６５ＭＢも消費していることがある
搭載メモリが多い人はあまり気にならないのでしょうが、
僕の環境はいまだに２５６ＭＢしか搭載していないのでつらいです。

高速リリースサイクルに移行後、アドオンの対応が間に合わない・使えない等の問題が出ていますがFirefox6はGoogle Chromeに次ぐページ表示の速さ（http://techcrunch.com/2011/08/08/whats-the-fastest-web-browser-in-the-real-world-chrome/）、FireFox7はFireFox6に比べメモリ使用量が20～30％減る等（http://journal.mycom.co.jp/news/2011/08/10/020/）、改善スピードも上がっているので利用者としては嬉しい限りです。
アドオンが使えない問題は互換性を無視するアドオンAdd-on Compatibility Reporterを入れれば解決します。もちろん正常に動くかは別ですが。

アドオンによるカスタマイズ前提という点で
面倒臭がりには不向きなブラウザといえる。

また、そのアドオンとの兼ね合いから
ロースペックPCにも不向きだといえる。

正直、一般用途としてはIEで事足りる。

起動軽快・ページの表示も早い。
プラグインが豊富だし、とにかく使いやすいブラウザ。
終了時に消去する履歴を細かく設定できるのも◎。

No.75へ
ランキングという文字を書いている
No.78へ
まだXPのIE6のほうが軽いから強制的にIE8にしたらメモリがパンクするだけ。

遅くてMozilla Firefoxなんか●●です。
使う価値がありませんですから。
IE7を超えるこの遅さ。
使いたくありません。
IE8は２秒で起動します。
●●のMozilla Firefoxは３０秒以上たっても起動しません。
ばかみたいです。

ここではまだ指摘されていないので書いておきますね
ver.5にしてアドオンが使えなくなった方は強制的に有効にする方法もあります．
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/
5以降は基本的にマイナーアップデート(要は5.0は今までのナンバーだと4.1のようなもの)なので，4.0に対応しているアドオンはおそらくこれで大丈夫でしょう．

アドオンが豊富で使い勝手抜群。
ただ、4以降リリース間隔が早くなり
アドオンの対応が遅れだしている物も多いです。
アドオン製作者が降りないかだけが心配。

機能的、使い易さ方面は言う事なしです。

早くなっている。
しかし、前よりすごく使いにくくなっている。
それに、使い慣れているIEの起動の速さと同じくらい。
しかも、IEのほうがfirefoxのアドオンの二、三倍はあるのに。
むしろ、邪魔くさいだけのゴミブラウザーです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

FireGesturesよりAll-in-One Gestures 派の人
http://jbcs.info/all-in-one_gestures-0.21.1-fx-ff4.xpi（FF４用）


クラッカー達にとって最もおいしい獲物であるIEを使いながらセキュリティ論議したがる人、意味不明

アドオンが便利！

だから使ってます！

ネットオタクでもなければ必要十分な機能を実装してる
IEで事足りるってだけの事。別に Fx に拘る道理はない。

因みに Opera 記事内のレビューで Opera の方がIEより
セキュリティは優れていると一般的には認識 …とあるが
基本セキュリティ性能はIEの方が優れている。単にIEは
利用者が多く、その分だけ脆弱性を突かれやすいだけ。

無論、旧IEの話ではないが。少なくともXPでIE6を勧める
No.75は論外。旧verを使い続けるのはサイト側にも迷惑。

No.75の方は、まずその時間が何の時間なのかを明確に。あとその情報ソースは何なのかも是非教えていただきたい。ネガティブキャンペーンにしても書き方が稚拙すぎます。

少なくとも私の環境ではIEよりは速いです。
無料なので試してみては？

最新版の４．０は体感でさらに早くなっていることが分かります。
６秒、３２秒って何が？　０点、１００点って何が？
意味不明で無責任な投稿は腹立ちます

これはすごく遅い。
googleパックについてきて、インストールしてみたが、
IEが6秒。
Firefoxが32秒。
遅いだけ。
それだけ
ランキングをみてこれ使用しているユーザーは速やかに
ほかのブラウザに乗り換えましょう。

firefox 0点
google 12点
KIKI　　32点
IE7　　 42点
IE8 82点
IE6　　　100点
XPはIE6を、
Vistaと7はIE8を使いましょう。
損するだけ　＠＿＠

OperaみないなUIになって使いにくいと思ったらオプションから簡単にタブを下側に変えることができました。起動速度や表示速度は向上しているような気はするけど肝心の拡張の対応がまだだったり。特にSearchWPが対応する気配がないのが痛い。拡張頼みのブラウザの弱点がもろに出てます。

最新版4.0を試してみましたが、速くなってるのが実感できました。
心配してた操作性は問題なく、見た目もWindowsXPだとVer.3.6とほぼ同じ。
タブが最上部になりましたが、元の位置に戻せます。
アドオンも結構多めに入れてますが、すべて対応済みでした。
ただし、CS Liteの動作が若干変になってるので、今後に期待。
見た目が変わらなかったのは少し残念ですが、速度向上で満足度は高いです。

致命的に遅い
騙されたかと思わんばかり
それだけ

メインで使えるブラウザです。XP・Vista時代はメインで使っていました。Windows7でもメインで使っていますし、FireFoxに対応しているコンテンツやユーザーも多いので重宝してますよ。デザインなら豊富なスキンからダウンロードすれば良い。動作もIEに負けていませんね。ただIE9の登場が気になったのでIE9β版をダウンロードしたところ、GyaO動画は観れないし、対応しているコンテンツも少な過ぎって感じです（まだβ版ですが…）。FireFoxは依然とオールマルチで素晴らしい。

全体的に見れば合格点に達するが，細かい点では多少の不満が残る。
一番いただけないのはメモリの使用量で，数百のオーダーでタブを開くと重くて使えない。
アドオンの入れすぎにも注意しないと，起動時間にかなりの影響がでる。
また初心者に優しい設計から設定項目が少ないため自分用にカスタマイズしたい人は about:config から行なう必要がある。
特に前述のメモリに関する設定は不可欠なので設定のやりずらさは少し減点せざるを得ない。
とは言え，オープンソースによるバグの修正の早さやアドオンによる機能拡張， Windows 以外の多くのプラットフォーム対応，Web標準への準拠，HTML5への対応，携帯版の登場など，現在のブラウザ前線を牽引する存在であることは確か。
メモリの問題も今月25日に出たバージョン 4 Beta 10 で多少改善されたようだし，今後に期待。

パソコン立ち上げてからの初回起動速度は遅いけど
起動後のウェブ表示速度はGoogle ChromeやIE8より断然早くていいです。
デザインはスキンや拡張機能を使いこなせばほかのブラウザーにないすばらしいデザインになります。
Google Chromeも拡張機能は出ましたがまだまだ日本語化が進んでおらず
操作面(特にブックマーク)など使い勝手も悪いのでまだまだこのブラウザーから乗り換える気はしないです。

古風で見た目が一環して変わらないのは何かポリシーすら感じます。で、更に実感として軽快とは到底思えないストレスの溜まるブラウジングまるでベンチマーク詐欺でもしているのかと疑わんばかり
ごちゃごちゃと散らかった机みたいな外観の仕様にドン引きします

とにかくkeysnailのアドオンの使い勝手が非常に良いです。
自分はまだ、良く使う最低限のショートカットとhit a hintの機能しか使いこなせていませんが、それでも他のブラウザでこの操作性の良さの代わりになる機能を搭載しているブラウザが存在しないため、キーボード派はFirefoxしか選択技がありません。
もちろん他の色々なアドオンも便利で、とにかくお勧めです。

PCオタク向けだから評価下げるのってどうなんでしょうか…、人気云々もはっきり言ってソフトの良し悪しに関係ないですし
（OSに始めからインストールされてるIEとそうではないFirefox、圧倒的な状況さでここまでシェアを広げてるFirefoxは充分人気ブラウザと言えますが）

フリーソフトのレビューサイトに訪れる様な人はアドオンも速度も承知の上でしょうし
充分な知識もない人達を絶対としたレビューは根本的に意味を成しません

そもそもカスタマイズを否定するのであればわざわざFirefoxだけ叩くのではなく
カスタマイズ性で売っているSleipnirやOpera、Lunascape
エクステンションでの拡張が売りの1つとなったChromeやSafari
しいてはそういう流れにあるブラウザ業界全体に苦言を呈せばいいだけです
あなたの言うように「一般ユーザというのはブラウザに多くを求めていないものと思われる！」と
Firefoxのレビューにわざわざ書き込む内容ではありません

Firefoxに乗り換える動機がどうであれ、最大の特徴がアドオンによるカスタマイズだってことは否定できねーだろ。デフォルトでこのブラウザ使うんならIEの方がマシ。パフォーマンスとかセキュリティとかで乗り換えんなら他のにしとけよOperaとか。

Firefox をカスタマイズ前提のブラウザだと言い切っている者がいるようだが
Mozilla 自身が調査した統計結果から見ても実際の所はそうなってはいない。

Firefox への乗換え動機（通常は乗換えが一般的で複数のブラウザを導入し
使い回す事は前提とされない）のトップはパフォーマンス、次いでセキュリティ。

カスタマイズと答えた割合は一割程度でアドオンを全く導入せず使用する者も
少なくないようだ。なかにはアドオンについて知らない・分からないという回答も
それなりにあったように覚えている。（リンク先を忘れたのでうろ覚えではあるが）

Opera や Chrome といった他のブラウザ使用率を含め軒並み低い点から見ても
一般ユーザというのはブラウザに多くを求めていないものと思われる。OS も同様。

IEのアップグレードひとつを例にしても YouTube を視聴するのに必要であったとか
Microsoft Update の重要な更新プログラムに含まれる為、自動更新時に合わせて
更新したというのが、IE8 の大幅な伸びからも見当が付く。要は一般ユーザにとって
ブラウザとは見れさえすれば十分であって拘りはないものだとみる。正直 Firefox は
ブラウザを弄り回してカスタマイズするのを好む一部のPCオタク向けのブラウザ仕様。

パフォーマンスやセキュリティに関心を払わないのも普通。故に人気がないのも頷ける。

今の段階ではFirefoxを超えるブラウザが無い感じ。
速さではchoromeのほうが速いけどまだメインにはできない使い勝手なんで、この二つで使い分けているけどメインはFirefoxです。
変な人がレビューしたり評価してるから評価が低くなってるけど間違いなくBEST3には入るブラウザだと思うけど...
IEで足りてる人はレビューも評価もしなくていいだろ。
面倒なブラウザだと思うんだったら何も触らなくてもgoogleツールバーぐらい入れとけばそれだけでIEと同じぐらいになるし(入れてないけど...笑)
個人的にはIEも勝手に入ってるブラウザなんでIE9には期待したい。

この拡張性は一度使ったらやめられない
ただしメモリはよく喰うねｗ

非常に使いやすいブラウザである。
PCを変える以前のwindoows2000の環境でもいかんなくスピードを発揮してくれた。
アドオンによってIEの役割であるMicrosoft updateなどのサイトでも見れるようになる。
とてもおすすめ。

Firefoxを面倒と言いますが、カスタマイズ前提のブラウザに対する批評としては不適切。まあ自分もいろいろ不適切な書き込みをして、見る人を不快にさせてしまいましたが。

そこそこのスペックがあれば素晴らしいブラウザだと思います。
それから人気がないからどうしたのでしょう。
人気がどうこうに惑わされていては良いものを探せませんね。
シェアが気になるならIEを使えばいいこと。
すくなくともユーザーレビューにシェアで文句をつけるのはお門違いですよ。

Firefoxが人気ないのはそうでしょうが、「IE＋他ブラウザ」という人もいれば「IEだけ」の人もいるんで、IEの票数が増えるのは必然でしょう。

そもそも、この調査で何を伝えたかったんですか？　この調査が火狐の評価に影響するとは思えないんですが。

少なくとも 「Firefox」 の利用率が 12.5％ と、低い統計結果を示している。
知名度としては十分だと思われるので人気が無いとしか言いようがない。

>>No.54さん
その調査、複数回答可なんでIEがトップなのは当たり前なんじゃないですか。MicrosoftUpdateとかで使うでしょうし。

自宅のパソコンで利用しているウェブブラウザーは「Internet Explorer 8」が
前年の24.3％から41.2％へと大幅に増加してトップ。

以下、「Internet Explorer 7.x」が22.9％、「Firefox」が12.5％、
「Internet Explorer 6.x 以下」が8.2％、「Google Chrome」が6.0％などの順。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100721_382005.html

ChromeやunDonutの方がうちの環境では速いんですが、機能性がダントツなんでやっぱり戻ってきてしまいます。アドオンで重くなると言う人は、userChromeでアドオンを代替させると軽くなります。ただタブ周りはやっぱアドオン入れないと弱いですな。

標準のIEが物足りない人が使うのがFireFoxやGoogleChromeなのであって、
一般的じゃないのは当たり前じゃ？
そもそもIE6のシェア拡大ってセキュリティ意識低すぎな人多いんだな・・・。
まーXPをまだそれだけ使う人が多いってことかな？IE6軽いしな。

FireFoxはカスタマイズが色々できるのがメリットだが、標準でもIEより機能は上。
ただ面倒くさがりや、IEで十分だと思う人はIEでいいんじゃないかな？

面倒なブラウザは一般的ではない
参考資料：IEのブラウザシェア増加に転向、IE6も増加
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/01/059/

まず読み込みが神速。IEの5倍。
さらに、貧弱な機能を大量にあるアドオンで補うことができる。
いや、補うどころかどんどんIEより高機能になっていく。
最高なブラウザ。

起動時のみ遅いけど一度起動すれば
後はパソコン再起動するまでは2回目以降の起動は早い。
ウェブページの表示もGoogle Chromeみたいに環境で変化しないと思います。
Google Chromeは環境によってはウェブページの表示はIEやFireFoxの何倍も遅くなります。
その点、このブラウザーは安定していると思います。
後、上下のスペース気にする人はアドオンによりかなり上下のスペース出せるブラウザーだと思います。

起動時にFireFoxやアドオンの更新を確認したりするので若干遅いが、
それ以降は消費メモリも少なく、普通のウェブ表示では最速の部類。
ブックマーク（お気に入り）も常時表示させたりとIEと同じように使えるので
移行もスムーズ。あとセキュリティソフト等の対応度も高い。
IE系のみでしか起動できないもので、IE8等でスクリプトエラーが出ても、
FireFox+IE Tab Plus（アドオン）の組み合わせで回避できたりもする。
メインとして全く問題ない。

3になって気に入ってたアドオンが使えなくなったため暫く使いづらかった。
速度的にも安定しており、アドオンでカスタマイズすることによって思い通りのブラウザにできる。
Chromeでも拡張機能はあるが、導入による速度低下はFireFoxのほうが少ない気がする。

現在シェアでも上位であり、安定感があるブラウザだと思う。
ただ、拡張機能はChromeにあるし、スピードや機能性ではoperaの方がいい。
これといって突出したものがあるわけではないので、メインとして使うには少し物足りないか。
サブブラウザとしてはこれ以上ないほど優秀だと思う。

カスタマイズがおもしろい。
起動も遅くないし、かいてきです。

利便性の話になると個人の作業目的で大きく変わってくる。遅かったらその前に使わなくなるが。

色々試行錯誤してカスタマイズしてみましたが
ベンチマークの結果、あまり良い結果はでませんね・・星2つ

パソコンを五年ぶり（！）に買い換えたのでFirefoxをメインブラウザで使っているのですが…意外に軽快な動作でびっくりしています。（それまでのPCのスペックが遅すぎた？）
ただ起動に若干もたつくのでやっぱりFirefoxって遅い（動作を前提にしている）ブラウザなんだなあ…とは感じます。まああんだけアドオンいれりゃなあ。

しかし、Add-onが便利すぎてそんなのは全然気になりません。入れれば入れるほど便利になって進化を発揮するブラウザです（同時に重さも増すけどｗ）

まあブラウザに何を求めるかによって評価は違ってくると思いますが、この機能性だけで十分メインブラウザとしての価値はあると思います。よって星5つ。
…サブブラウザにChromeなんか入れるといいかもしれません。

ブラウジングの際に期待とは裏腹に遅かったので、乗り換えました。
知名度だけが先行してるような気がせんでもない・・・
ライトユーザーには余計な機能盛り込みすぎですね

訂正します、弄られていたのは俺の脳ミソでした。良いブラウザでした。
-----------------------------------------------------------------
>弄くるのが前提というイマイチ謎なブラウザ
>暇人向き

自分はアドオンの「Adblock Plus」と「Adblock Plus: Element Hiding Helper」を
使って有害広告や目障りな金融系(特にサラ金）広告をブロック！！これで次世代に
少しでも安心安全なPCライフをと思ってFirefoxを使ってます。

IEと並んで他ソフトの対応度が高く、IEから乗り換えるのに最適。最近無駄にベンチで速度合戦してるが、普段見てる程度ではわからない程度。十分速い。IE Tabがない最新版は不便だったが最近復活。オススメ。

似通ったアドオンが多数混在し興ざめする。
他社の強烈な突き上げにより"アンインストール"を考えさせられる事もしばしば。

今では当たり前になったのだがアドオン機能の生みの親で、この機能を追加する事でより便利でニッチな使い方もできる。またHTTPパイプライン化という処理も可能。より踏み込んだ凝った設定を必要とするマニア特化型のブラウザという位置づけで在り如何にもこってりした個性の強いブラウザです。

ブラウザとしての役割よりもこの業界にアンチIEという思考と手段を根付かせた功績はNetscapeと共に大きいものがある。

Firefox最高！
ずいぶん前に僕のＩＥがぶっ壊れてからメインをFirefoxにしたけどいまでも最高！
アドオン豊富でとってもカスタマイズできて爆速です！
シンプルが好きならGoogle Chromeが最適です。
Google Chromeは一番速いといわれてますがそれでも僕はFirefoxから離れられません！

本日、Ver3.6.2になりました。まず感想は「速っ！」とにかくブラウジングが速くなったと思います。起動も、preloaderなしでも結構速くなってます。ただやはり使えなくなるアドオンが出てきましたね。いずれ対応するとは思いますが…それを差し引いても今回のバージョンアップは正解でした。

遅い遅いって、軽量化や設定変更もしてないで言ってるとしか思えない。していれば起動もブラウジングも速いですよ。広告ブロック入れても、無線LANでも速い。Google Chromeに匹敵する速さ。メモリ使用量も劇的に減っているしね。まあアップデートでアドオンが非対応になって困ることがあるのが欠点かな。いじるのがお嫌いならChromeとかSleipnirにしておきなさい。

起動は遅いですが起動後はそうでもありません。
そして今はガンブラー系ウイルスが流行っています。
FireFoxにはnoスクリプトと言うデフォルトではJAVAスクリプトをOFFにするアドオンがあります。
ガンブラーはJAVAスクリプトを通じてきますし、
個人的に今の時代はもうこの機能無くしてWEB観覧は「あり得ない」て感じです。

最初は軽くてよかったんだけどね～。最初は。
3以降になってからなんか方向性がおかしいぞ。
意味不明なところでHDDをがりがりやるし。
メモリ3G積んでるんだからスワップとかありえないんだが、
終了時に2-3分ガリガリやるのは理解に苦しむ。
どこのベンダーにも言いたいんだが、なんでこう軽いソフト作れないんだろうね。

他のブラウザと比べ起動は速くもなく、Web表示はエンジンの仕様も相まって当然遅いです。
インターフェイスは古臭くIEの負の要素を継承しています。ただただ使い難かったですね

専用Addを組み込みカスタマイズしていく仕組み上面倒でデフォルトでは目も当てられない状態です。
終いにはアイコンへもイラっときます。

これは満点！　3.6 Beta　4使ってますが早いし、スキンは簡単に変更できますし（軽いしかっこいいスキンが沢山）何も言うことはありません。アドオン入れれば一部の動画も簡単に保存できますし。

Geckoエンジンは非力過ぎだね、問題も多いし。
Webkitエンジンだったら最高のブラウザだろうに、とても残念。

起動は少し遅い。
しかし、それ以外で文句を言う所はありません！

なんといってもアドオンが便利！

低スペックでもないのに起動が糞重いです。起動中のゲームが何度か落ちてしまいました。
立ち上げが面倒なので普段はIE7を使って動画を拾う時だけ火狐を使っています。

http://www.torrentfly.org/でのファイル検索がフリ－ズした様に重く先に進まない、それで仕方なくTorrentFly.orgはIE Tabを使う。他にその様なサイトが多数有り、問題の多いブラウザに思う。ただAdblock Plusには満点の評価、金融・サラ金・エロ・無節操等の広告を完全ブロックで快適。

重い＆強制終了のＩＥ８から乗り換えました^^
感想は…、速い！の一言ですｗ
ＩＥとは比べ物にならないくらいの速さにビックリするとともに、
ブックマークツールバーなる物が大変便利であります～。画面もスッキリしますしね^^

このブラウザはアドオンが命みたいな様な作りですね。アドオン「Yes popups」を入れなければ安定動作が望めませんが必須アドオンとしてインストールすれば、ほぼ安定でしょうか？挙動不審・不安定動作を取り除けると思います。

アンチウィルスソフトが対応してるし、IEより安全と話を聞くので使ってます。
IE TabとIE Viewというアドオンを入れとけば、特に不満はありません。

3.5.3になっても一部のサイトでの挙動不審やフリーズが出てきますね。
IE8以下のブラウザと言われても仕方ないですね。
iEGPでの予約もあまり上手くいかないです、時々失敗します。

BetterPrivacy入れたら9Down.comでフリーズするし何も出来なくなる、駄目でしょコレは！！使い物にならん、遅いし。

これは、アドオンが色々便利な機能の物があっていいですね。
私は、Operaブラウザになれてしまって結局削除しましたが。

Operaブラウザで使いたい機能のアドオンとか、ソフトとか、
よく見かけるけど、Operaには対応してない事が多くて羨ましい。

[良い点]
1・　（Opera程じゃないけど）ページの読み込みが早いので起動してしまえばサクサク。
2・　カスタマイズがアドオン入れるだけで良いので簡単。
3・　膨大な種類のアドオンがあるので、柔軟なカスタマイズが可能。
4・　操作や設定が直感的で解りやすい。
5・　利用者が多いのでネット上での情報も豊富

[う〜ん…な点]
1・　起動が少し遅い（アドオンを沢山入れると更に遅くなる）。
2・　膨大な種類のアドオンがあるが故にどれを入れれば良いかイマイチ分かり難い…と言うか、探すのが大変。
3・　Mozilla Japanのホームページで、シンプルなテーマをインストールしようと思って、テーマのスクリーンショットをクリックしたら画面が変わった後に『このアドオンは古いバージョンの Firefox 向けです』とか表示されてインストールできなくてムキー！ってなる。（スクショのところに書いとけよと…）
4・　贅沢を言えばMDIにして、Operaやプニルみたいに「並べて表示」が出来るようになると良いな…（一応MDI風にするアドオンもあるけどやたらと重いし…。）

[総評]
まあ良いんじゃないでしょうか。
タダですし。
少なくてもOperaよりはユーザーフレンドリーなブラウザだと思います。
ＩＥしか使ったことのないような方でも割とすんなり導入できるブラウザではないかと思います。

ギネスにも載ったことですし、打倒ＩＥ！、ファッキンＩＥ！みたいな勢いでネスケ時代の屈辱を晴らして欲しいですね。

Fx2まではシングルコアのCPUでも使えたが、Fx3以降は全く使い物にならない。
プルダウンメニュー開くのに3秒とかやってられない。
予め本体が備えたセキュリティ機能(フィッシング防止等)や自動更新を全て切っても一定時間毎にHDDをガリガリとアクセスして怖い。
もしかしてFx3にはスパイウェアが入っているのか?
Fx3を使う位ならIE8の方が遥かに軽く、Operaならそれらとは比較にならない位軽い。
最近のブラウザは速さばかりを求めているが、要求スペックを上げたら速く出来るのは当たり前なのでそんなものは何らウリにならない。
だが現実問題としてマルチコアCPUに最適化したソースを書くとシングルコアCPUでは思うように処理出来ず反って遅くなるのは仕方がない。
Fx3は弱者を切り捨て、IEやOperaは切り捨てなかった。
ただそれだけ。

実際問題もっさりしてます。起動に関しては物凄く遅いです。
高スペックのPCにしたらそうは思わないかも知れませんが、
事実として大部分のPCで重いと感じるんです。だから世間一般でfirefoxは重いとされるんです。
「俺の高スペックのPCじゃ重くねーしｗ」は充てになりません。
付け加えるならページの表示も大して速くないです。
OperaやChrome、Safari4等firefoxより遥かに高速なブラウザはいくつもあります。

しかしfirefoxはそこではないんです。拡張機能の多さを語らなければ意味がありません。
言われているようにfirefox自体の機能は貧弱です。それをいかに自分好みに拡張するかが最大の魅力であり武器なんですね。
そんな拡張型のブラウザに軽さを求めることは筋違いですし、重くなるからと言ってアドオンを5〜6個で止めてはハッキリ言って意味がありません。
多少機能を拡張したところで、firefoxより遥かに軽い国産の多機能IE系ブラウザや
ページの表示速度も速く多機能であるOperaには機能面でも軽さでも負けます。それではfirefoxを使う意味がありません。
重さを承知で20〜30のアドオンを積んで機能面で他のブラウザを圧倒する。それがfirefoxのあり方だと思います。
軽さと起動の速さを求める人にはまったくオススメできません。が、ブラウザを自分好みに弄り倒したいという人には胸を張ってオススメします。
オススメ度は3にしてますが、気持ち的は3.5ぐらいでしょうか。

Firefoxに対して、カスタマイズが面倒とかデフォルトでの機能がしょぼいという理由で良い評価をしない方がよくいますが、それは個人的な問題でブラウザとしての出来不出来の評価ではない。
Firefoxはカスタマイズ前提のブラウザである。例えればスポンジケーキのようなもので、自分で好みのクリームを塗り好みのトッピングを乗せて食べてくださいという種類のもの。「このケーキ、クリームもイチゴもチョコも何も乗ってないスポンジだけなので全然おいしくない、ケーキとして失格」などと言うのは的外れであり評価として成り立たない。
よく言われる「もっさり」感は、個人的にはそれほど感じない。多少古いスペックのPCでの使用だと重く感じられるかもしれないが、ほぼ現代スペックのマシンなら感覚的に遅く感じることはない。ベンチマークテストをすれば差はあるのかもしれないが、人間の感覚はそこまで敏感ではないしスペックの微々たる数字の差などは実用上たいして問題にはならない。
アドオンを入れすぎると重くなるというのは事実。これは入れるアドオンの数と種類で大きく変わる。快適性と機能性を両立しようとすればアドオンは5〜6個程度までで抑えたい。
PCソフトというのは、個人個人で使いたい機能や使わない機能に差があるためこういうコンポーネントタイプのソフトは非常に存在価値が高いと思う。ユーザーが簡単に自分の理想に近い状態を作れ、要らない機能は乗せなくて澄むので無駄がない。
アドオンは莫大な数が存在するので、探すとビックリするようなアイデア機能もある。オタク向けではなく、使う道具を少しでも便利にして快適に生活しようという意思のある人には是非使ってもらいたいブラウザだ。

起動が遅い

しばらく愛用させて貰ってます。
ページの表示はなかなか軽快、ただよく言われるよう起動はもっさり。が、そこは拡張機能での機能向上性の為には仕方ないかと思います。
単純に軽快なブラウザが良いのならばunDonutやGoogle Chromeを使えばいい事ですしね。
アドオンがいろいろあってどれを使えばいいのか分からない、とも聞きますがopera等に比べれば比較的楽に機能拡張が可能かと思います。

Ver3になって基本性能は大幅に良くなった。
ただ、プラグインによるカスタマイズの自由度が高いとは言っても大多数のユーザーにとっては何を導入すればどうなるのかが非常に分かり辛いと思うので手放しではお勧めできない。
そういう意味では標準状態では使いづらいOPERAと同じく非常に面倒なブラウザだと思う。
導入したプラグインの相性等も時々有る。
でそのあたりを考慮してある程度自分で調べて解決出来る人にはお勧めします。

Win2kの時 : （標準状態の）重さで5分でアウト
WinXPの時 : やっぱり慣れないorz
WinXP（2代目）の今 : インスコしたけど使ってない（3.1Beta1と3.0.3）

俺は使ってないFirefoxですた。

Firefox＋IE TAB（拡張機能）で、ほとんどのWebサイトは閲覧できます。
このブラウザは標準（デフォルト）のままでは本領を発揮できません。
でも、表示速度、脆弱性では、IEとは比べものにならないくらい良いと思います。
最低でも、管理人さんが紹介されている拡張機能（Firefoxを使おう。参照）は入れないと。
IEでしか見られないサイト(銀行、証券サイトなど）はIEで、その他全部はFirefoxで、と
使い分けがいいんじゃないでしょうか？（こっちのが、さくさく動きますしね）
IEで（IE系含む）で冷や冷やしながらWeb巡回するなんて、後免ですしね。
お試しでインストールして確かめてみるのもいいかもですよ。（無料ですからね）

最後に。
全てのWebサイトが閲覧できるブラウザなんて、存在しない。
（強いて言えばルナスケープ5αか。それでも微妙か。）
IE７ですら、まともに表示出来ないサイトは、いくらでもある。
そんな誤解を招くような発言（書き込み）は控えるべきだと思いますが？

管理人とレビューしてる人に言いたい！
不具合や問題点があるなら、☆５つ付けるのやめてもらいたい。
管理人も文章力の不手際等を注意する暇があったら、無駄に☆付けている人に突っ込みを入れてもイイと思います。
以上、ブラウザのカスタマイズに興味の無い者の叫びでした（苦笑）
追記：全てのサイトが閲覧できるブラウザが最強だと思います。よってこのブラウザ（Firefox）はどう頑張っても☆４つが限界（総評は適正か？）。

IEやめてこれにしたの正解でした。

軽い、表示速いでいうことなし。

バージョンが3にあがって表示速度が速くなりましたね。
IEにしか対応していないサイトでもアドオンを入れたら見れるようになりますし、IEを使う意味がわからん。

起動がもっさりしてるので、ひとつ減点しときます。

IE7 + IE7Pro のアドオン導入により不自由無し。よって余り意味合いは無い。
大量のアドオン散策も面倒な上その大半が英語。またフォントレンダリングに
弱いという致命的弱点もあるようだ。OS 標準搭載のブラウザで事足りるのに
余計なアプリを追加インストールするのはシステム的にも負担となりマイナス。
以上の理由により個人的にはお薦め致しかねるが IE が物足りない人は有用。

IE6やIE7でしか見られないところが、少しありますが、
そこを抜かせば、最高の使いやすさをもったブラウザですね。

セキュリティの面においてもかなりオススメなブラウザですね。
ブックマークのインポートも複数の種類のブラウザからできて便利です。

カスタマイズ性は一番高いとおもいます。

ただアドオンいれすぎると重たくなります。
そこに気をつければいいブラウザ。

拡張性やスキンのカスタマイズなど自由度が大きい。鬱陶しいバナー広告をほぼ全て表示させなくできるアドオンもあり非常に重宝。欠点はGyaoやYahoo動画など見れないコンテンツがあること。が、IEに特化したコンテンツは、IEと連携するアドオンがあるのでほぼ問題ない。アドオンを入れすぎると途端に重くなるのが玉に瑕。

IEの重さに耐えかねて「何か良いの無いかな」と
探した結果これを見つけました。動作もなかなか良い感じだし、
アドオンで自分の好きな機能を追加したり出来るのでかなり気に入っています。

標準では不便ですが、さまざまなアドオンを加えることによって機能的に拡張可能です。ダウンロード支援やパスワード管理など、新たにソフトを入れなくてもアドオンで出来るので余計なソフトが増えなくていいです。ただ、ちょっと重くなるかもしれませんが、これについてもアドオンで「レンダリングを向上させる」なんてのもあるので大丈夫かと。
スキンも豊富で、ある程度自分でもカスタマイズできるので、それなりに好みに出来るのではないでしょうか。

当初はNetscapeを使っていたんですがこれが重くてたまらない、そんなときに見付けたのがこれFirefoxです。
1.5のころから使い始めましたが、レンダリングも早くIEより使いやすい印象です。

長所としては拡張機能（Extension）というものがあるところです。
これを導入すれば機能が大幅に向上します。
RSSリーダーやWeb作成支援、ダウンロード支援に広告削除やマウスジェスチャなどここでは紹介しきれないほど多くの拡張機能があります。
勿論、自分で拡張機能を作成することも可能です、JavaScriptとXMLの知識があれば作成できると思います。
短所としては、多くの拡張機能を導入すると重くなることでしょうか。
起動がもっさりとしてしまったりレンダリングが遅くなったり（あれ？使ってる意味が無いような）します。

しかし、その分だけ自分に使いやすくなるので Give and Take 的な考えになれば問題ないでしょう。
Themeというブラウザの外見を変えるものもありますので、
「俺様専用ブラウザが欲しいのに弄りまわせるブラウザが無いぜ！！ファッキン！！！！」
なんて人にはお勧めです。