フリーソフト・無料ソフトレビュー
インフォメーション
サイトマップ
PC初心者講座
ユーザレビュー
フリーソフトナヴィ
 フリーソフトナヴィはウイルス対策から動画編集まで無料で使えるフリーソフト、無料ソフトのリンク集と使い方の解説サイトです。

Google Chrome

3.0 (平均評価 3.2)
言語日本語対応
入手サイト公式サイト
対応環境Windows 7/Vista/XP

ユーザレビュー

No.56 仕方なしアンインストール3投稿日 2012/04/14 (Sat) 08:24修正/削除
優秀なブラウザだと思いますが、
当方の環境WindowsXPで急に起動が遅くなりました。

Googleで検索してみたら、同じような現象に遭遇している方が
いて、キャッシュの削除などをためしたが、改善されず(入れなおしもした)。

ウィルスソフト(MSE)が悪さしているのかと思い、ウィルスソフトを一時的に
サービスを停止していも、起動が遅いまま。

しかたなしに現在はアンインストールして、
Fire Foxを使用しています。

もう少し安定して動いてくれると、良いのですが。
No.55 クンダリーニ2投稿日 2012/03/20 (Tue) 02:43修正/削除
最近のPCなら、どのブラウザ使っても速いから、特にChromeが速いって感じはしません。
そうなると、これじゃなきゃダメっていうところが見当たらない。
普通のブラウザだと思います。
No.54 1235投稿日 2012/01/22 (Sun) 03:01修正/削除
半年前にGoogle Chromeに乗換ました。早くて使いやすいブラウザと実感しました。何も不自由は感じません
No.53 フリーマン5投稿日 2012/01/21 (Sat) 11:07修正/削除
凄く速いです!
こんなに速いブラウザはコレだけではないんでしょうか。
遅い遅いって言ってる人たちは、カスタマイズし過ぎの、カスタマイズ厨なんでしょう!
No.52 セイドリック3投稿日 2011/07/28 (Thu) 23:44修正/削除
私もこれに乗り換えしないのはサイドバーへブックマークが置けない事ですね。
モニターの比率が16:9など横長がメインになった今、
左右のスペースはかなり余裕があり困りはしませんが
上下が狭くなってるのでブックマークツールバーは邪魔になります。
時代と逆行してるブラウザーに見えます。
No.51 山田5投稿日 2011/07/25 (Mon) 21:07修正/削除
ブックマークをサイドバーに置けるだけでだいぶ使いやすいのになんで実装しないんだろう・・・
No.50 hanakgt3投稿日 2011/07/06 (Wed) 16:23修正/削除
起動するだけでまず重い。
一回起動してしまえばあとは速いのかもしれないけど。
サイトによってIEモードとかプラグインを入れないと見れないものもある。
メールとかフォーム入力はほぼIEモードじゃないと反応しない。
しかもモード切り替えで文字を再入力させられる。これが最悪。
プラグインでエンジンを切り替えているため絶対に認証できないサイトも少なからずある。
おかげでIEがサブブラウザとして必須になります。

自社(google)の検索ヘルプくらいchromeでちゃんと見れるようにすればいいのに

検索とか速いのかもしれないが、まだ「標準ブラウザ」として使えるレベルではないとおもう。
既に1年間愛用してますが
No.49 こずえまきお1投稿日 2011/07/04 (Mon) 07:00修正/削除
標準でブックマークを常に表示しておけないという点は致命的。
どんな方向性を目指すにせよ、その機能を実装しない事がメリットになるとは思えない。
不要な人は閉じておけばよいだけの話なのに、わけわからん。
Googleは大好きだからメインブラウザにしたいんだけどね。
現状では無理。
No.48 逆さ傘0投稿日 2011/07/03 (Sun) 22:13修正/削除
ChromeはGmailのようなWebアプリケーションをローカルっぽく使うのが目標で、その辺のブラウザとは方向性が違います。サイドバーが付いているような、いわゆる「ブラウザ」が使いたいなら他を当たれ、ということです。
No.47 Xin2投稿日 2011/07/02 (Sat) 01:15修正/削除
とにかく速い!という点がウリのようですが・・・
回線速度も向上していますし、そこそこのスペックのPCであればどのブラウザを使っていても
体感速度は大して変わりません。
ブックマークサイドバーが無いのもきついです。
使いづらくって堪らんです。
No.46 a2投稿日 2011/02/06 (Sun) 16:16修正/削除
9.0にアップデートしたらニコニコ生放送などライブ配信サイトへのコメントの日本語入力ができない。
それ以外は特に不満点はないが早く改善してほしい。
No.45 x3投稿日 2010/12/22 (Wed) 20:21修正/削除
なんでブックマークサイドバーがないんだ!?
ツールバーでは表示少ないし、ワイドモニタを活用できない!

それ以外は最高でメインプラウザとして使えるね
でも現状ではFirefoxのほうが利便性はいい
No.44 @5投稿日 2010/12/06 (Mon) 05:55修正/削除
最初に起動したときの感想
「速い」

それまでIEしか使っていなかったのでGoogleChromeの速さに驚きでした。

そして
・アプリケーションのショートカットを作成
・シークレットウィンドウ

この機能は嬉しい

とてもGoogleらしいブラウザ
No.43 ああ5投稿日 2010/11/21 (Sun) 16:01修正/削除
僕,普段GoogleChromeを使っているのですが、ブラウザの機能の一つに『アプリケーションのショートカットを作成』という機能があります。
詳しくは http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=jp&answer=95710

これで十分 翻訳とか地図とか作っとくと便利!!
No.42 coca0投稿日 2010/11/19 (Fri) 04:21修正/削除
>No.40
ウィンドウズのタスクにUPDETE関係がありますので、削除せず(削除しても復活する)停止してみてください。
No.41 NO.40さんへ0投稿日 2010/11/18 (Thu) 19:29修正/削除
Google Chromeから利用者情報の送信機能、自動アップデート機能を削除したドイツ製のブラウザSRWare Ironのご使用をおすすめします。無駄な機能を省いた分Chromeよりさらに早いですし、標準で広告ブロック機能がついてます。
adblockリストはこちらですhttp://www.fanboy.co.nz/adblock/iron/
No.40 えっと・・・・1投稿日 2010/11/18 (Thu) 12:48修正/削除
一部サイトで使用する為にインストールだけしてあるのですが、
FireFoxでネット観覧中でも何故かGoogleUpdatが通信しようします(ファイやウォールが可否求めてきます)
msconfigでGoogleUpdatを起動しないように設定しても、何故かGoogleUpdateが通信しようとします。
Google Chrome使用中や起動時ならわかりますが使用していない時まで通信されるのは怖いので
OSリカバリーしてからはインストールしないようにしました。
別に対したことではないと思いますが個人的には不安を与えるブラウザーです。
No.39 某定食屋店長4投稿日 2010/11/07 (Sun) 08:47修正/削除
このブラウザは軽くて早いですし、シンプルなインターフェースなので非常に使い勝手はいいと思います。
普通にネットサーフィンをする程度なら機能が物足りないということはありません。
ごちゃごちゃしていないので初心者向けです。

悪い点は不安定になりやすく突然ページの表示速度が遅くなることです。
また、インストールする場所を自分で決めることができないので評価を少し下げました。
No.38 駄目駄目ね2投稿日 2010/10/02 (Sat) 13:04修正/削除
サイドバーにブックマークを表示出来ない、
サイトによっては他のブラウザの何倍ものページの表示時間がかかる。
クッキーを終了時に消去するとサイトの設定データーまで消去される。
デメリットは沢山ありますがメリットが見当たらない。
確かに普通のサイトのページ速度は速いがサイトによってはIE8やFireFoxの10倍以上
時間がかかるサイトあるなど実用的レベルではない。
No.37 ダン4投稿日 2010/08/29 (Sun) 15:51修正/削除
シンプル。スタイリッシュ、ゴージャススイート

好きな所にインスコさせろ!
アプデは自分でさせろ!

以上。
No.36 逆さ傘3投稿日 2010/08/24 (Tue) 23:14修正/削除
高速。これが最大の売り。拡張機能が使えるようになったことで、Firefoxばりに機能を増やせるようになっている。

ただ開発言語のせいなのか何なのか知らないけれど、タブ関連の拡張機能は貧弱この上ない。このため自分のPCではメインにはなりきれないのが現状です。またマルチプロセスによってクラッシュには強い仕様。さらに拡張を入れてもFirefoxのように重くなりにくいのだけど、それはメモリがたっぷり積んである場合。メモリ1G程度では消費が大きすぎて逆に使えない。少なくとも2Gは欲しいところ。

他の方も指摘しているとおり、あちこちにGoogleUpdateを仕込むのもいただけません。情報送信はUnChromeなどの別途フリーソフトを導入してブロックするか、ChromePlusに乗り換えるかですね。
No.35 null4投稿日 2010/08/24 (Tue) 14:21修正/削除
とても軽いですが、アドレスバーに入力された文字列などを
Googleに送信しているようなので、プライバシーの面では
他のブラウザに劣ると思います。
No.34 No2投稿日 2010/08/07 (Sat) 05:04修正/削除
速いですね。色々と便利な機能も付いてます。
しかし端にブックマーク(お気に入り)のツールバーを常に表示できないので
個人的にメインにできないのが残念。
あとタスクが新しいウィンドウのようにメモリを消費していく仕様は直さないのかな?
No.33 KATOH3投稿日 2010/07/21 (Wed) 18:41修正/削除
早い。
とにかく早い
それにカスタマイズ性にも特化していてそこら辺はうれしい。
ただGoogleのツールバーが使えないのが意味不明というところ。
またアドレスバーでウェブ検索ができるという点では評価したいがなぜか米国のGoogleで検索されてしまう。おしい。
No.32 えにー5投稿日 2010/06/22 (Tue) 12:05修正/削除
とにかくスピード重視なのでこのブラウザが現在のメイン。
最近のブラウザは機能重視で外観が複雑すぎていたのに対して非常にシンプルでいい。
また、拡張機能やSpeedDialなど他ブラウザのいいとこどりをしている。

ただ、ブクマが多い人にとっては無茶苦茶使いにくいと思う。
Sleipnirのような機能性の高いブラウザを使ってる人にとっても苦痛だろう。
拡張機能を増やしすぎると途端に重くなる(タブの開きすぎもアウト?)。
アップデートも自動でやってくれるが、気になる人はすごく気になるはず。

というデメリットを挙げればきりはないが、最後のを除けば基本的に人それぞれ。
繰り返すが、とにかく早くて軽い。今後の開発にも期待が持てるので暫くメインに据えるつもり。
No.31 ななし1投稿日 2010/06/09 (Wed) 20:24修正/削除
ワイドモニターが主流となってきた今は画面のスペースは
上下が狭く左右は余裕が出てきました。
こんな時代にブックマークをサイドバーに表示出来ない変なブラウザーです。
機能搭載だけはして任意で選択出来るようにすれば移行も考えるかもしれない。
上下のスペースないのにツールバーにブックマーク表示は無理無理・・・
No.30 castle2投稿日 2010/05/04 (Tue) 17:57修正/削除
googleupdate.exeが同梱されてるなんて・・・知らなかった、無知ですね。FWでもgoogle=素どうりにしてました。まあひどい情報収集はしてないでしょうが、chromeを削除しても残るのはどう考えても納得できません。googleupdate chromeで検索すると対策が載っています。せっかくすばらしいブラウザを開発したのですからもっと堂々とした商売をしてもらいたいものです。でないと中国のことをとやかくいえません!!
No.29 Tatsuya2投稿日 2010/03/17 (Wed) 21:34修正/削除
速度は早いけど・・・
ちょっとシンプルすぎて使いにくいです。
No.28 ねむい2投稿日 2010/03/16 (Tue) 09:14修正/削除
使いにくい。表示がIEやFFと全然違って見難い。
やたらとエラーで表示されないHPがある。
常用できるものではない。早いだけ。

ただし性能の低いPCにはいい。
No.27 意味不明4投稿日 2010/02/20 (Sat) 13:15修正/削除
軽快だし、最近は拡張機能も使えるからますます人気は上がりそう。

…でもね、マルチプロセスが問題なのよ。タブを開く度に目に見えて増えていくメモリ使用量。閉じれば逆に目に見えて減るんだけどね。Firefoxも上手くダイエットさせたらChromeと速さは変わんないし、メモリ使用量も少ない。何もしなくても速いから、そういう意味ではまだまだ初心者用のタブブラウザかなぁと勝手に思ったりしてます。
No.26 googleの天下5投稿日 2010/01/31 (Sun) 23:37修正/削除
サクサク軽快に動いて軽いブラウザが今回のバージョンアップでアドオンにも対応になり、fxみたく拡張できるようになりましたね。

まだアドオンのページが英語で数も充実してないけど重い遅いFirefoxを超えるのは時間の問題でしょう。googleが検索どころかブラウザのシェアまで独占してしまう日も近いかもしれません。そう感じさせるほどポテンシャルの高いブラウザでお勧めです。
No.25 茶わん蒸し4投稿日 2010/01/17 (Sun) 21:13修正/削除
Atom330とメモリ2GBで動かしていますがとても軽いです。
ただ、タブを閉じないとメモリをかなり消費することや、タブを多く開くとすこしもたつくことがあるので★4にしました。
(環境にもよるのでしょうが・・・)
しかし、β版を使えばアドオン(https://chrome.google.com/extensions)が使えるようになるのでとても便利です。
(IEタブ、マウスジェスチャーなど)
めんどくさい人はChromeplusを使ったほうが良いかもしれませんw
No.24 あ3投稿日 2009/12/29 (Tue) 16:41修正/削除
マルチタスクを想定して作られているようです。
(※シングルタスクモードも可能です)
起動はそこそこ速いと思いました

軽量ですが積んでいるメモリの量次第ですね、上記の利点があり軽快で速いのですが・・・その分メモリもドカ食いするので長時間使っていると忽ち遅くなります。

12月現在インストール先、キャッシュ先はデフォルトでは選べません
起動オプション等を使う手はある

Opera同様 サクサク派は使ってやってください。
No.23 M.J 3投稿日 2009/12/21 (Mon) 20:33修正/削除
たしか拡張機能が追加できるようになったと思うが
あまり興味がないブラウザ-なんで良くはわからないが
広告ブロック機能マウスジスチャ-並びにIEタブが使えるんじやないかな?

FIRE FOXのアドオンにはまだ及ばないが
情報が間違っていたらごめんなさい
No.22 nanashi00233投稿日 2009/12/21 (Mon) 18:17修正/削除
FireFoxみたいにアドオンが豊富ではなく使い勝手な面ではあまり良くないかもしれません。
ただWEBページの費用時はかなり早いです。
しかし、結構環境を選ぶみたいで環境によっては他のブラウザーま何倍も表示がかかるWEBサイトもあります。
環境を選ばず、使い勝手をよくすれば良いブラウザーとなるかもしれない。
No.21 なす4投稿日 2009/10/07 (Wed) 00:55修正/削除
めちゃくちゃ軽い。
だけど、Flashは重い(Chromeはたぶん関係ないと思うけど・・・)
あと、タブの数が増えると、メモリを食うのでたくさん開く人には不向き。
バグは、さすがGoogleと言うくらい直っていくのが速い 気がする。
メインでも十分使える。が、IEやFireFoxみたいにメジャーじゃないから、サイトの表示が崩れたり、見れなかったりすることがあるので、そういうときは困る。
No.20 a5投稿日 2009/10/06 (Tue) 16:32修正/削除
以前、指摘されていた問題点が即座に改良されました。
自分が指摘していたタスクへの登録、スタートアップへの自動登録がなくなり使いやすくユーザービリティでありながら頻繁なアップデートと最高のブラウザに生まれ変わってますね。
インストール先も自由に選べるのかな?
No.19 もやし4投稿日 2009/09/30 (Wed) 21:26修正/削除
現在バージョン3.0を使用。
相変わらず起動や読み込みの速さはピカイチ。
最初のリリースから比べるとブックマークの編集が可能になったり、スキンも選択できるようになり、多少フレンドリーさが出てきた。
が、機能としては他の主流ブラウザに比べるとまだほとんど最小限のレベルで、タブ機能の不自由さはFirefoxで定番アドオンTab Mix Plusを使っていたような人だと我慢できないかもしれない。
またGyaoなど一部の動画サイトが見れないなど、いまだ実用上の制約も多い。
とはいえ、他に無いユニークな独自機能を備えてたりとGoogle製らしいオリジナリティは感じられる。かなりクセはあるけど、他のブラウザと併用してうまく使い分けれるのがいいと思う。
No.18 かっぱ1投稿日 2009/09/20 (Sun) 16:16修正/削除
軽さ・速さは良好。
ただ、FireFoxやIE8のようにブックマークを常時左横に表示できないのが不便。
リンクを辿るだけなら使いかってはいいが、ブックマークを多数徘徊するには
非常に不便。常用としては私の使い方では無理。
No.17 名無し5投稿日 2009/07/09 (Thu) 16:03修正/削除
高速&シンプルで使いやすい。
ドラッグ&ドロップで、画像などを保存できる。
普通にネットをしたいという人にはおすすめだが
あんなことや、こんなこともしたいって人には不向き。
No.16 ブラウザマニア1投稿日 2009/06/30 (Tue) 18:59修正/削除
現時点では最高のパフォーマンスのブラウザなのは間違いないですよ。独自DNS、セキュリティ面を考慮して使用していました。
・・・が、余計なオマケがコンモリついてくるのが最悪です。
利便性とマイナス面を考慮した結果、星-4ぐらいが妥当ですね。
No.15 がくっぽいど5投稿日 2009/06/28 (Sun) 17:32修正/削除
やっぱり、グーグルちゅーめーですね。最高のブラウザです。

一つ欠点をあげるとすれば、サドンアタックのページが表示できないことです。いやページは表示できるんですけどゲームができないという;

やっぱりすれいぷにるに戻ります(笑)
No.14 こすけ0投稿日 2009/11/13 (Fri) 19:52修正/削除
これをインストールしたらほかのブラウザ(Opera、Firefox、IE)の動作が明らかに遅くなりました。同じPCのほかのアカウントでは起きていない現象ですので間違いなくChromeが原因。アンインストールしたら案の定問題は解消しました。
しかし本体をアンインストールしたのになぜUpdate.exeが居座り続けてる?プログラム本体がないのに「何を」アップデートするつもりなんだろうか。不自然なインストール先とあわせて胡散臭さ満点のソフト。
No.13 RE25投稿日 2009/04/23 (Thu) 15:42修正/削除
>だから、Update.exeは読んで字のごとく「アップデート」のプログラムでしょう?
インストール先が勝手に決められるのも初心者仕様の為です。

不特定多数が利用するインターネットです。ましてや貴方のような人ばかりが利用者じゃありません、気づいた点を初心者や情弱者にも分かりやすく書いたまでです。

>Googleのトップページに「ブラウザ使いませんか」みたいに書いてあるのですから、使いやすくするべきなんです

これには全面的に同意。
無駄な議論は避けたいのでこれで終わりということで^^;
No.12 回答5投稿日 2009/04/23 (Thu) 15:28修正/削除
だから、Update.exeは読んで字のごとく「アップデート」のプログラムでしょう?
インストール先が勝手に決められるのも初心者仕様の為です。

Googleのトップページに「ブラウザ使いませんか」みたいに書いてあるのですから、使いやすくするべきなんです。

さっきの「アドウェア」は書き間違えです。すみません。

で、結局はその「スパイウェア機能」があったとして、対策方法は無いんですか?2chのリンクを貼られても困ります。
No.11 RE:1投稿日 2009/04/23 (Thu) 15:17修正/削除
>まぁ店員じゃないですが・・。
その程度のアドウェア的機能ならば問題ないのでは?

普通に使っている限りは何も問題を感じません。

ちなみにその件をGoogleで検索してもほとんど出てきません。Yahooでは上にすら出てきませんよ。

そもそもアドウェアの定義をご存知でしょうか?
どういう見解か分かりかねますが・・・

指摘があるようなので明確にお願いします。こちらにて
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238254828/301-400
No.10 通りすがり5投稿日 2009/04/23 (Thu) 14:40修正/削除
まぁ店員じゃないですが・・。
その程度のアドウェア的機能ならば問題ないのでは?

普通に使っている限りは何も問題を感じません。

ちなみにその件をGoogleで検索してもほとんど出てきません。Yahooでは上にすら出てきませんよ。

また、書いている内容が全くの引用です。本当にそのようなことがあるのならば設定方法なども記述すべきではないでしょうか?
No.9 通りすがり1投稿日 2009/04/23 (Thu) 12:24修正/削除
>別にスパイウェアなんて入っていませんよ?
ちゃんとお調べになりましたか?それともGoogleの社員さんでしょうか(笑)

GoogleはダウンロードされたChromeに固有の番号を割り当てており、ユーザーが閲覧した大半のページのスナップショットを取っています。
 あなたが、どんなページにアクセスしたか、どんな検索語で検索したか、どんなファイルをダウンロードしたか、が逐一、Google社に自動で報告される仕組みを備えたブラウザ。使用時には自分で細心の注意を払ってプライバシー設定しなければ、すなわち、デフォルトで使用すると、勝手に、上記のような設定になってしまう。こんな危険なブラウザを公開するGoogle、すごすぎ。というより、この会社やばすぎ。

一般人には気持ち悪いですし。正直お勧めしません
No.8 通りすがり5投稿日 2009/04/22 (Wed) 20:11修正/削除
別にスパイウェアなんて入っていませんよ?
Googleという大きな企業がそのような動きを見せれば
それこそ、終わりです。損害の方が大きくなりますから。

もうちょっと機能があれば嬉しいですが、比較的安定してるので愛用しています。一部のファイルがダウンロード失敗する、など時々ありえない現象がおきますが、IE8と共存させれば問題無いでしょう。
No.7 lpsiue1投稿日 2009/04/02 (Thu) 15:16修正/削除
Googleによってスパイウェアが混入されています。
勝手にUpdate.exeがタスクスケジューラとスタートアアップに追加されます。
インストール先が勝手に決められます。

スパイウェアが削除されたVer.は以下からダウンロードできます。
http://www.srware.net/software_srware_iron_download.php
No.6 key1投稿日 2009/02/18 (Wed) 07:41修正/削除
文字の大きさがかわらない
No.5 通りすがりの一方通行3投稿日 2009/02/15 (Sun) 00:16修正/削除
IEより格段に早く火狐と比べても遜色ない速さ、そして軽い
まだテスト中で不具合があったり、対応してる一般的な拡張
(google ツールバーなど)が存在しないためいろいろな意味で使いにくい
不具合と最低限の拡張さえできればかなりいいブラウザだと思う
No.4 コブラ5投稿日 2009/02/05 (Thu) 12:36修正/削除
体感で一番はやい
No.3 Windy3投稿日 2008/11/30 (Sun) 09:31修正/削除
IE7,Opera,FireFoxを今まで使用してきた私ですが、
とても軽く、表示に関してはイライラすることがまったくありません。

しかし、これはこのブラウザ独特なのかもしれませんが、
メニューやボタンが少なく、これをやろうと思ったときなかなかできず、
そういう面では使いにくいです。

おそらく、IE以外を使ってきた人(特にFireFoxを使った人)がこれを使うとすごく使いづらいと思います。

今後に期待してアンインストール。
No.2 (´・ω・`)ショボーン4投稿日 2008/11/05 (Wed) 18:08修正/削除
軽いのはいいんだが、メニューが表示されないので、使いにくいと思う自分がいます。
Betaのため、不具合などはありますが、今後の対応に期待。
(期待しているため、評価+1です)
No.1 草民3投稿日 2008/10/01 (Wed) 20:58修正/削除
とにかく軽い。
最大の特徴は、今までのブラウザにはなかった、徹底的に無駄を省いた
独自のインターフェースだろうか。
また、画像の読み込みが速いのもメリットの一つ。
ただ、他のブラウザと比較すると、やはり低機能なのが否めない。
今のところベータ版なので、メインとして実用するには
まだまだ時間がかかりそうだが、
今後の成長が楽しみなブラウザである。

レビューへ戻る

フリーソフトナヴィウェブブラウザGoogle Chromeユーザレビュー一覧