フリーソフト・無料ソフトレビュー
インフォメーション
サイトマップ
PC初心者講座
ユーザレビュー
フリーソフトナヴィ
 フリーソフトナヴィはウイルス対策から動画編集まで無料で使えるフリーソフト、無料ソフトのリンク集と使い方の解説サイトです。

Avast Free Antivirus

4.0 (平均評価 4.3)
言語日本語対応
入手サイト公式サイト / ダウンロード
対応環境Windows 7/Vista/XP/2000

ユーザレビュー

No.52 10ch0投稿日 2012/04/10 (Tue) 21:58修正/削除
管理人様

既にバージョン7がリリースされているのに、ダウンロードのリンク先がバージョン6になってるみたいです。

@管理人
-----------------------------------------------------------
ご報告有難うございます。
ダウンロードリンクを修正しておきました。
No.51 Win8CP5投稿日 2012/04/06 (Fri) 09:37修正/削除
軽量で全く支障なしです。
同時にWindowsのファイアーウォールも作動させてますが、競合もなく安定して使えてます。
無料というのがすこし不安な点もありましたが、利用してからは安心して使える便利な
アンチウイルスソフトだと思います。
定義更新も早く、高評価なのも頷けます。
No.50 逆さ傘4投稿日 2012/03/02 (Fri) 21:44修正/削除
無料でこの多機能さは相変わらず素晴らしいです。バージョン7系でクラウドを利用したウイルス定義のリアルタイム更新も搭載され、ますます強力になっています。

ただ、あまりに過敏すぎて困る場合もあります。無名なソフトは「怪しい」と決め付けてダウンロード時に警告しますし、すぐにサンドボックスで実行しようとするし…まあ無反応よりは遥かにマシなので良しとしてます(笑)
No.49 No.48さんへ0投稿日 2012/02/22 (Wed) 00:34修正/削除
Avast公式フォーラムにWindows2000ではサンドボックス機能は動作しないと書いてありました。
http://forum.avast.com/index.php?topic=85886.0
avast!6の機能のうち、Windows2000で動作しないことが分かっている機能は次の通りです。
・自動サンドボックス(すべてのエディション)
・サンドボックス(有償版のみ)
・セーフゾーン(有償版のみ、もしかしたら動くかも)
・ファイアウォール(インターネットセキュリティ版のみ)
No.48 タクロー0投稿日 2012/02/22 (Wed) 00:06修正/削除
>>47さんへ
Avast→ファイルシステムシールドor追加の保護→詳細設定
でも、「自動サンドボックス→自動サンドボックスを有効にするにチェック」
の項目がありませんでした。
w2kだからでしょうか?でも検索してみたらver6.0.1000ではw2kも対応していたらしいですからサンドボックスが導入されて直ぐの頃は機能していたんでしょうかね。
他のw2k使用者さんはどうなんでしょうか、、、
No.47 No.46さんへ0投稿日 2012/02/21 (Tue) 01:37修正/削除
Avast→ファイルシステムシールド→詳細設定→自動サンドボックス→自動サンドボックスを有効にするにチェックが入っていれば動いています。

自分もAvastを使用していますが、自動サンドボックスが動いたことは殆どないので今では切ってます。公式サイトなどを見るとAvastが怪しいと判断したプログラムを自動でサンドボックス内で実行する機能だそうですが、自動ではなく手動(自分で選んだプログラムをサンドボックス内で実行)なら使い勝手良いと思う機能です。
No.46 タクロー5投稿日 2012/02/21 (Tue) 21:30修正/削除
サンドボックス機能が動くところをまだ目にしていないのですが、例えばマルウェアが検出されて警告がでたファイルがあるアプリケーションを実行すると仮想状態でできるってことですか?
インターフェイス「追加の保護」の中に設定画面無かったので、その機能が本当に実装されてるか心配です。

因みに無料版の6.0.1367です。
No.45 サックー5投稿日 2012/02/19 (Sun) 12:52修正/削除
最高!こんなのがフリーなんて文句なしです>>No.42さん
別にXPの低スペックでも軽く動きますよ。環境に問題があるのでは?
No.44 日下部重雄5投稿日 2012/02/04 (Sat) 02:40修正/削除
軽いので少々旧いPCでも大丈夫です。
有料版と無料版との差をあまり感じさせない謙虚なインターフェースも好印象です。

リアルタイムシールドの「ファイルシステムシールド」「メールシールド」等の「詳細な設定~処理」に関しては、①尋ねる②修復③チェストに移動に設定しておけば良いと思います。
No.43 いちについて4投稿日 2012/01/25 (Wed) 03:54修正/削除
軽いし多機能だし、今のところ大きなトラブルはありません。
ただ、.wmvの動画ファイルの拡張子を.aviにするだけでウィルス扱いされ、
初期設定ではウィルスチェスト(隔離)の容量は300MB以下であり、
大量の動画ファイルが異次元の彼方に・・・。

設定をしっかりしなかった私が悪いのですが、皆様もお気をつけて。
No.42 名無しシスターズ.com3投稿日 2012/01/07 (Sat) 20:39修正/削除
ネットからウィルスをダウンロード停止できる機能はAVGなどよりはいいですが、重い所がなー
メモリいっぱいあるぜ!って人にはおすすめかも。。。(多分
No.41 eagle2投稿日 2011/11/06 (Sun) 18:36修正/削除
メール送信がブロックされましたので削除しました。
No.40 jin0投稿日 2011/09/10 (Sat) 14:20修正/削除
>No.39の方
試用期間があるのはavast! InternetSecurityの方です。
ここで紹介されているのはフリー版のAntivirusですよ。
No.39 taichi1投稿日 2011/09/09 (Fri) 16:07修正/削除
OS windows7 64bit
インストールしたのですが、それからフリーズしたりシールド機能が動作しなかったりと不具合が多くて直ぐアンインストールしました。

合わないようです 試用期間も1ヶ月のみと短いのが気になります
No.38 みー15投稿日 2011/05/18 (Wed) 16:20修正/削除
とても良いソフトです。
私はWindows7SP1で使用していますが今のところ問題なく動いています。
私が設定したやり方はリアルタイムシールド内の挙動監視シールド設定で、未許可の修正に対してシステムを監視のチェックを外してやったらSP1がインストールされた状態でもなに不自由無く使えています。
ファイアーウォールはCOMODOを使用してますがこちらも問題ないですよ。
No.37 Jack5投稿日 2011/05/14 (Sat) 16:56修正/削除
avast!マジ最高!
ver6になってからは自動サンドボックスにwebレピュテーション機能もついてきたから無料とは思えないくらい素晴らしい!
ブートタイム検査もいつのまにか進化してる!
無料ウイルス対策ソフトはavast!で決まりです!
No.36 あ5投稿日 2011/04/14 (Thu) 00:39修正/削除
主にこの2点について触れます

①無料版で追加されたサンドボックス
ファイルをダウンロードして手動スキャンでスルーだが、クリックしたら
サンドボックスが警告、exeだと判明しました(zipアイコンだが実は偽造ファイル
ちなみに警告中に×押すとアクセス権拒否でウィルスは発動しなかった)

これからは、スキャンでスルーしても砂箱が警告するから、より安全なPCライフを送れます

②抜群の精度を誇るwebシールド
怪しいリンクを踏んでしまったときに即ブロックするので助かります
またurlブロックで0808系やjwordを遮断できるようです

このソフトには何回か助けられました おすすめです
No.35 すんくん5投稿日 2011/04/05 (Tue) 11:14修正/削除
Avira AntiVir Personalから変えました!なかなかいいです~しばらく落ち着きそうです!
No.34 @5投稿日 2011/01/23 (Sun) 06:48修正/削除
このソフトは使いやすい.以前AVGを入れたことがあったがあれはインストールの段階でめんどいと感じた.ついでにAVGはポップアップがうざかったけどこれは殆ど来なかったので気持ちいいしずーっと付き合っていけそう.
No.33 Ardan24投稿日 2011/01/13 (Thu) 16:19修正/削除
UIが分かりやすくなったり初期登録が簡素化されたりと、だいぶ敷居が低くなった。
もともと人気ソフトだが、これからこれに乗り換える人も多いかも。
FirefoxとWEBシールドの相性が気になるところではある。
No.32 remix4投稿日 2010/12/20 (Mon) 22:55修正/削除
AVGよりはるかに軽い。デザインも使い勝手も良い。しかし相性があるようで、私の環境では突然PCが落ちるようになりました。相性が良ければフリーソフトとしては最強かもしれません。
No.31 ぽっぽや5投稿日 2010/12/06 (Mon) 12:57修正/削除
どうせ無料だしって感じで期待せずにお守り感覚で入れてみたけど
今までお試しで使ってた某セキュリイティソフトよりもいい感じです

まずインターフェイスがポップでおしゃれ、そしてわかりやすい
海外の怪しいサイトや某巨大掲示板のアレなリンクを踏んでもも
ウェブ+ネットワークシールドでしっかりブロックしてくれ
半年間ほど自分のPCは毎日健康に動いてくれています
No.30 ひろし5投稿日 2010/11/26 (Fri) 17:32修正/削除
色々とアンチウイルスのソフトを見てきましたが、これは使いやすいですね。
一番いいのは、デザインです。これがフリーソフトとは思えません。
No.29 Kato5投稿日 2010/11/12 (Fri) 05:50修正/削除
使いやすいし高機能ってところがいいかな。 以前使っていたKINGS●FTと違ってスキャンのコースがいっぱいあるしスキャンのコースを自分で作ることも可能。但し僕のマシンはスペックが残念な方で少し重いです。クイックスキャンでも30分必要です(ーー;)まあそれはKINGS●FTと同じだけど。 おおスキャンがいい感じのところで終わった。
No.28 車好き4投稿日 2010/09/04 (Sat) 18:26修正/削除
一度インストールしたら、何回も「保護されていません」と、
でるので、アンインストールしてもう一度インストールしたら、
今のところ問題なし。 ウェブシールドもあるし、なかなか良いソフト。 
No.27 アナコンダ25投稿日 2010/07/14 (Wed) 09:02修正/削除
いつの間にかスケジュールスキャン機能が搭載されてたんですね。
メール送受信シールド・ウェブシールド等のリアルタイム保護も、反応がよくて使い易いと思います。
デザインがすっきりして分かりやすくなったのも高評価です。
No.26 すたんどあろん5投稿日 2010/06/14 (Mon) 18:18修正/削除
更新出来なかった件、4.8を消さずにそのまま上書きで5にアップデートしたからもしやそのせいで何か手違いが?と思い、と言うかそうであってくれればインストールし直すだけで解決するかもだしってことで(自力でどうにかするにはスキルが不足してる可能性もあり)、いったんアンインストールして念の為Glary Utilitiesでレジクリ掛けて(何か有効に作用してるのかは判りませんが)改めてインストール、直後は当然最新に(前日の日付)、その数分後にしっかり自動で更新(当日の日付)されました。これで問題無さそうです。
 MSXさん、せっかく助言下さったのですがそういった訳でここを読む前に・・・原因特定しないままにしてしまいましたが、どうもでした。
No.25 MSX5投稿日 2010/06/12 (Sat) 16:05修正/削除
きちんと自動更新されるはずですが?
設定で更新を選んでプログラムの自動更新オン
更新パラ-メタのインタ‐ネット常時接続オン

これで自動更新されると思うが。 
No.24 すたんどあろん0投稿日 2010/06/12 (Sat) 06:13修正/削除
自動更新が機能してない、手動でも更新されない。Windows上で「最新ではありません」と警告が出るのにAvast自体は問題ありとの認識すらしてないらしく緑色のままで「安全」だそうです。何故でしょう・・・
No.23 ひま4投稿日 2010/05/15 (Sat) 20:35修正/削除
機能がたくさんあって、検出率も高いのはいいんですけど、パソコンのスペックが低いのでしょうか、最近はすぐダメになって、再インストールしてもダメという結果です。これが解消されれば最高です。
No.22 POIUY5投稿日 2010/05/09 (Sun) 16:49修正/削除
機能豊富なのに使い易くていいと思う。ネットワークシールドの意味がいまいち分からないが、危険サイトから守ってくれたりする「ウェブシールド」など、他のソフトにはない独特な機能があるのは魅力。画面も4.8に比べるとわかりやすくなっているのも嬉しい。
No.21 ベッムカ4投稿日 2010/05/04 (Tue) 13:58修正/削除
使いやすいけし、検出力も高く安心だけど
起動時にフリーズするから星4
No.20 パソヲタ4投稿日 2010/04/25 (Sun) 18:18修正/削除
avast!自体はよかったんですけどなんかページファイルの設定を変えてから起動時にブルースクリーンがでるようになりました。
avast!が原因みたいでした。
そこが治ればいいんですけどちょっと相性がわるいのが玉に瑕です。
No.19 3055投稿日 2010/04/01 (Thu) 10:01修正/削除
Microsoft Security Essentials、Avira、AVGと無料版を試し、最終的にavast!にたどり着きました。それぞれにいいところがありましたが、avast!が一番いい感じですね。
軽いしメモリ使用量少ないし、見た目も好みです。
No.18 逆さ傘4投稿日 2010/03/01 (Mon) 16:26修正/削除
無料アンチウイルスでは最もお勧めなのがこのavast!ですね。Aviraに比べると重いですが、それは目を瞑りましょう。Avira無料版にないWebシールドがついてるのですから。まあこれのせいでブラウジングがもたつくこともありますが…。
検出力も個人的には十分と思いますし、さらにブートタイム検査が魅力。OS起動前に検査することで、普通のスキャンでは検出できないマルウェアも検出します。

これだけの機能があるのに無料なんです。エンジン自体は有料版と同じですし、あのG Dataの片翼なのだから信頼できます。ただ惜しむらくはバージョン5からURLブロックが廃されたこと。これはとっておいてほしかった…なので減点1です。
No.17 ブラックスライム5投稿日 2010/02/17 (Wed) 10:07修正/削除
フリーのウイルス対策ソフトの中では一番機能が豊富だし、メモリ使用量が圧倒的に少なくて動作も軽いです。
Windows2000もサポートしてるし、avast!5自体はメモリもほとんど消費しないので古いPCでも十分使えると思います。
No.16 かっぱ5投稿日 2010/02/04 (Thu) 04:22修正/削除
新しくなったとかで試してみました。
以前のVerも試したことがありましたが、見た目が好きになれず重かった。
けどこれはいい感じ。AVG8.5に近い見た目&操作性。
Microsoft Security Essentialsより確実に軽いですね。
AVG9は使う気がおきない(オンラインゲームしますので)し、
Avira AntiVirはポップアップが邪魔で誤検出はトップクラスだし、
これを長期使ってみます。
No.15 M.J5投稿日 2010/02/03 (Wed) 20:10修正/削除
機能が充実していてMSEよりも軽いル-キット.Webシ-ルドにも対応している。
バ-ジョン5.0になって軽くなった感じだAvira.Avast.AVGともに御三家
検出力も上がっているんじゃないかと思うが?

少なくとも自分はこのソフトを信しんじている
100%が無い以上信じる者は救われるキリストじゃないけれどね。
No.14 麦子4投稿日 2010/01/30 (Sat) 20:06修正/削除
一週間ほど前からavast! 5.0をインストールし使用しています。
4.8の頃は定義ファイル更新の際に数秒間重くなっていたのですが、5.0では改善されたのか定義ファイル更新の際に重くならなくなりました。
インターフェイスも綺麗になりましたね。

ただ、インターフェイスが綺麗になった影響か、メイン画面での操作が少し重いです…(私のパソコンがボロスペックだからという話も聞きますが…^_^;)
あと、効果音やスキンの変更が出来なくなったのが少し残念です(セキュリティとは全く関係ない部分ですが…^_^;;)
No.13 拳四郎5投稿日 2010/01/16 (Sat) 22:43修正/削除
今、avast5freeを使っています。以前より軽く、操作性も良く、インターフェースも良くなり大変良いと思います。スケジュールスキャンが追加されたのも良いですね。使いはじめの為、検出力は、これから検証です。
No.12 麦子5投稿日 2009/12/17 (Thu) 19:46修正/削除
約3年程前からavast!を使用しています。

ウイルス定義ファイル(VPS)のバージョンアップを知らせるポップアップが出る際に数秒間重くなりますが、それ以外は特に不満もなく使わせて頂いています。

CPU=Celeron2.60GHz、メモリ=1GB、Windows XP Homeと決して高性能ではない(むしろショボイ)PCで使用していますが、VPSのポップアップが出るとき以外は特に重いとは感じませんし、誤検出もほとんど無いです。
(国産のフリーソフトを怪しいファイルと誤検出したことは何回かありますけど)

これだけ高性能なアンチウイルスソフトが無料で使用できるのはありがたいですね。
No.11 ここのん2投稿日 2009/08/26 (Wed) 12:50修正/削除
重いのは新しいファイルを作成した場合、それをスキャンしてしまうためです。
頻繁にwebなどからファイルをダウンロードする人には重く感じると思います。
既にあるファイルは更新日時とファイルサイズを見て?スキャンを飛ばしているため早いと聞いたことがあります。

初心者にはオススメ、中級者以上は別ソフトを使ったほうがいいです。
トロイの木馬(バックドア系)の駆除率が少なく、プログラム自体がOSの深くにまではっているため、アンインストールするとなんだかのトラブルが発生します。最悪OSが立ち上がらなくなります。
No.10 森っチー5投稿日 2009/06/05 (Fri) 19:52修正/削除
そうですよね。結構使いやすいです。インストール中に「パソコン内のウイルスを再起動後に検索」とかやると、ブルースクリーンになって検索を始めてしまいます。
No.9 拳5投稿日 2009/05/12 (Tue) 23:43修正/削除
avastを2年位使って入るけど自分の環境では軽くて問題ないよ。
今は、aviraとデュアルエンジンで使って入るけど競り合いもなくて、
トロイの木馬を検知してくれて最高!
No.8 山本山4投稿日 2009/05/12 (Tue) 02:58修正/削除
フリーのアンチウィルスソフトの中では抜群の安定感があると思う。重いとかいう人もいるけども、スキャンのスピードも私の貧弱なCPU(セレロンM430)でも標準フルスキャンで20分かからない。(AVG 小1時間 Antivir 30分)ZoneAlarmとの相性の悪さもメモリー2Gに増設して以来殆ど感じない。(終了のしかたがちょっとおかしい時がある。avastopというソフトを導入して解決するとネットの書き込みにでてたようです。)AVGより更新がすばやい。Antivirより扱いやすい。誤検出があっても、例外設定もしやすく(全部日本語)Spybot マカフィサイトアドバイザー等組み合わせれば市販ソフトに負けてないと思います。
No.7 (・ω・;)4投稿日 2009/01/08 (Thu) 01:27修正/削除
たしかに。結構ソフトの更新が作業を妨害してくるんですよね

それ以外は本当に使い勝手がいいのになあ……
上にある2つのソフトの期限が切れた人向けです
No.6 K3投稿日 2008/10/06 (Mon) 14:01修正/削除
不具合の多さは昔から言われてるアプリケーション。
環境次第だが今でも目立つのは、Windowsの終了時に邪魔をし、電源長押しくらいしか受け付けなくなる。
Windowsの処理に割り込んで止まる不具合を、いつまでも残し続ける意図が解らん。
そのせいで、今も見えないところに不具合を残してる不安がある。
注意点として、解ってる範囲だけでも Zone Alarm と一緒に使ってはいけない。
使い勝手は悪くないと思うので、googleをよく使う、OSの入れ直しが出来る、って人には一応オススメ出来る。
印象としては、大事なデータの入ってない2ndや3rdマシン向け。
重いと感じる人は、標準シールドのみにすればOK。
二次感染が怖い人は、使いこなせるとイイかも。
No.5 yupika5投稿日 2008/06/08 (Sun) 23:18修正/削除
巷ではフリー御三家(avast!、AVG、AntiVir)といわれている中の一つです。
さすがにAntiVirの性能にはかないませんが、国内市販品に負けない検知率を誇り、扱いやすさでは、AntiVirのように難しくなく、初心者でも十分使えると思います(もちろん日本語です)。
アンチスパイ機能も付いてますます機能充実で、本当に良いです。
市販品はもう卒業したという人にも、安心してすすめられる性能のソフトだと思います。
No.4 an_nin4投稿日 2008/05/09 (Fri) 13:04修正/削除
日本語対応のフリーウィルスソフトの老舗的存在ですね。マルウェアにも対応して日々、改良されています。
実際に検知した時とかの対処が画面上の表記と内部動作が違う場合がある気がします。HELPも日本語なのでよく読めばいいのかも知れませんが。
No.3 ひろ5投稿日 2008/03/16 (Sun) 00:27修正/削除
もう2年以上お世話になってます。
たま〜に誤検知がありますがフリーなのでご愛嬌と思ってます。
ちょっと重い気もしますがそれもご愛嬌です。
No.2 最悪1投稿日 2008/03/01 (Sat) 06:45修正/削除
アーカイブファイルの中身がウィルスと誤って検知された場合、
間違っても「何もしない」以外の操作はできません。
うっかり「移動」とか選択しようものなら勝手に誤検知した一部のファイルを
抜き出して再圧縮(バックアップもとらずに)。
データベースは毎日更新しているようだが本当に
「データベースの更新」なのかも疑わしく思えてきた。
アンインストールしてもゴミを残して不信な通信とかしそう。
OS再インストするしかないか・・・。
No.1 avast4投稿日 2008/01/14 (Mon) 16:50修正/削除
avgが日本語化されてアドバンテージがなくなってしまいましたが
検出率ではこちらの方が高いようですし、重いといわれていた部分も改善されています。
トラブルも少なくありませんが解説サイトやフォーラムに目を通しておくとよろしいかと。

http://www.iso-g.com/

レビューへ戻る